1、其实我们看到的都是表面现象.别真的以为豪门都负债.他们让大家觉得俱乐部在负债.其实主要是经济原因.赚钱了就得多交税啊.你想想.如果一支俱乐部年年负债.怎么欧洲还会有无数人想去投资足球呢.当然.原因有很多.不过能赚钱.肯定是第一位的.天天赔钱赚吆喝.想必谁也不会去做.还有就是.其实很多俱乐部都已。
2、近20年来的“金钱联赛”排名中，曼联是除皇马外仅有的一支能够出现在榜单头名的俱乐部。而英超俱乐部在2015/2016赛季所呈现出的巨大财富再度显现出来，在排名前20的俱乐部当中，有8家俱乐部都来自于英超。曼联副主席伍德沃德豪言红魔有财力继续投资引进巨星。
3、想阿布那样的有钱人，只是为了玩足球，那当然亏，因为他们常作出一些不可思议的烧钱行为。整个球队也布是以盈利为主。像昔日的拉齐奥 佛罗伦塞 都是因为无限制的烧钱行为导致破产，至今仍然无法回到世界足球之巅。不过，大部分的小球会基本都是以盈利为主的。
1、同时，福布斯杂志还就足球球会的收入与美国的几大传统体育项目的顶尖俱乐部做了比较，美国职棒联盟收入最高的俱乐部扬基队过去一年的价值约为13亿，低于曼联与皇马。而最有价值的橄榄球俱乐部达拉斯牛仔在去年9月份的估价为16亿美元，少于曼联。
2、尤文能把C罗收下囊中，给予他的薪水肯定是非常高的，C罗的市场带动能力，让尤文的这笔交易只能说只赚不亏！踢球可以说非常的赚钱，我们从体育明星收入第一名是踢足球的就可以看出。他们不光有签约工资，还可以接代言广告赚钱。而且足球运动的吸金能力非常的的大。欧洲的五大联赛分别为：德甲、法甲、意甲、西甲和英超。
3、并不能，因为足球比赛不是只买胜负的，还有让球几个的。
4、当然.原因有很多.不过能赚钱.肯定是第一位的.天天赔钱赚吆喝.想必谁也不会去做.还有就是.其实很多俱乐部都已经被私有化了.所以很多主席的负债也被算进了俱乐部的负债.比如曼联和利物浦.都是被私有化之后.他们的负债就被转嫁到了俱乐部身上.才导致了俱乐部跟着一起负债的结果。.
1、不过，大部分的小球会基本都是以盈利为主的。
2、负债者的信心和赚钱能力的高低。 如果负债者很有赚钱能力，年薪十几二十万，那他可能不用几年的时间，就能赚够30万还清负债，这30万就对他来说没什么。 如果这个人赚钱能力比较差，每个月只能赚到几千块钱。那他可能需要10多年，甚至更长时间才能还清负债。
3、1928年11月23日，西班牙全国联赛才千呼万唤始出来。由于西班牙国家足球队在1920年奥运会足球比赛中力夺银牌，大大的推动了西班牙足球运动的普及，各地足球俱乐部希望能创办一种新的比赛，这样就有更多的比赛机会，以增加财政收入，从而应付日益发展的足球局面。经多方面的反复磋商，西班牙的联赛终于诞生了。
4、其实是有的。他们有进球奖，实在合同里写出来的。不过按规则说不应该属于奖金，而是合同内条款。
5、未来也将会有更多的球迷现场观看到英超豪门的激烈比拼。转播收入：英超转播收入位列五大联赛之首，转播费收入远远超过西甲德甲等。15年本土转播权的拍卖更是惊人。
1、第一，转播权分成。这在现代足球中几乎是足球俱乐部最大的一块蛋糕。特别是英超，就算是降级队也能通过转播权分到1亿英镑；那些豪门俱乐部更不必说，除了联赛的转播权分成，欧战的、足总杯的、联赛杯的都是一笔不菲的收入。第二，各类赞助。
2、英超发展速度快，获利多，世界第一联赛的称号足够吸引那些富豪了，而且很多球队都已经负债累累，急于脱手，能负担得起那些债务的也只有大财团了 至于西甲，这赛季也有被收购的，比如马洛卡，其他的球队好像发展不差，不需要卖球队 意甲这几年有点没落了。
3、商业收入部分最主要的是赞助费和商品零售，这方面做的最好的无疑是曼联，曼联近几年国内联赛和欧冠赛场成绩不佳，联赛最好排位第四，欧冠更是两年连资格赛都没有进入，可是凭借曼联在全球强大的商业运作，不断扩大曼联品牌，由于对自身价值的不断挖掘，目前曼联有67家赞助商，超过皇马巴萨的综合。
4、一般来说，俱乐部最主要的收入来源三大方面：卖门票、分转播权、接广告。第一部分，卖门票。当年英超因为希尔斯堡惨案强制要求所有球场去掉站席，很多俱乐部都在纠结要不要减少容量来节约成本，曼联却二话不说把48000人改成了全座席。1995年为了第二年的欧洲杯还进一步扩建到了68000人，然后受用至今。
直播